Ze
spisů k
ochranné léčbě: V
posudku soudního znalce č. 750 MUDr. Jiřího Švarce, PhD. na
Dušana Dvořáka a
protokolu z veřejného jednání obecního soudu ze dne
14.5.2015 je doloženo,
že stěžovatel je právně způsobilý. Tyto
dokumenty jsou obsaženy ve
všech
trestních spisech u Okresního soudu v Prostějově a Olomouci.
Znalec
na straně 15 posudku uvedl sumář předchozích trestních
řízení (obvinění) za konfiskace konopí v letech 2009-2012:
“Alibistické
(„kolegiální“) závěry o duševní poruše Dušana Dvořáka a
z toho plynoucí nepříčetnosti a následná psychaitrizace
jsou pro justici jednodušší než prokazovat protiprávnost
pěstování konopí člověku, který je za jeho oprávněnost
ochoten tvrdošíjně a sofistikovaně bojovat.“
V
závěru posudku znalec, který je primářem ústavu ochranné léčby
PN Bohnice v Praze, uvedl: „U
Dušana Dvořáka nadále trvá nebezpečnost definovaná vysokou
pravděpodobností opakování obdobného protiprávního jednání,
pro které bylo uloženo stávající ochranné léčení Okresním
soudem v Prostějově (č.j. 2T 104/2010 dne 6.8.2013), tj.
nedovolená výroba konopných produktů. Zcela dostačujícím
ochranným opatřením před touto jeho nebezpečností je ambulantní
ochranné léčení.“
Z veřejného zasedání 14.5.2015 souhrnně (viz spis): Znalec
Švarc soudu sdělil velmi korektně, zda opravdu není schopen
posoudit duševní stav i bez znaleckého zkoumání. Znalec soudu
sdělil, že žádný znalec nezkoumal duševní stav Dušana
Dvořáka v době
skutku, který měl zkoumat, tzn.
roky 2009-2012 od dubna do září, kdy roste konopí a kdy bylo
zkonfiskováno.
Soudní znalec soudu sdělil, že spirituální zkušenosti nejsou
bludem, stejně jako pocit justiční zvůle a křivdy. Znalec soudu
sdělil, že pěstování konopí je nechorobné
a Dušan
Dvořák není
nebezpečný. Znalec soudu sdělil, že – na rozdíl od předchozích
„znalců“ – není od toho, aby posuzoval, zda je či není
legislativa přiměřená. Znalec Švarc soudu sdělil, že nejen on
by považoval Dušana
Dvořáka (2008
– 2015) za právně způsobilého.
|